Di proprietà dell’Udinese Calcio, ma quest’anno in presti al US Lecce, Luis Fernando Muriel Fruto si sta affermando nella Serie A italiana come uno dei migliori giovani esplosi quest’anno. Calciatore colombiano prossimo ai ventuno anni (04/1991), Muriel rappresenta la classica punta di profondità in grado di sfruttare sia l’azione in campo aperto che la capacità d’inserimento senza palla tra le maglie centrali avversarie. Nella stagione in corso ha trovato la sua ideale collocazione come punta unica in un 3-5-1-1 appoggiato da un giocatore più arretrato di fraseggio e coperto, nella sua poca presenza in fase di non possesso, da un centrocampo a 5 molto fisico e di quantità (l’attuale situazione tattica gli risparmia molte energie in fase di rientro e gli consente di mantenersi sempre lucido e costante come perno dell’attacco). Elemento dal fisico potente ed atletico (180 x 78), ancora piuttosto acerbo, ma un ottima combinazione di peso (resistenza al contrasto) e di leggerezza (ottima accelerazione e velocità, meglio sul medio lungo), Muriel presenta gran parte della sua pericolosità offensiva sia nell’abilità di tenere il pallone e di calciare ad elevatissimi ritmi (molto bravo nel rientrare e concludere), sia nell’attaccare (con grande istinto) gli spazi creati da centrocampo e difesa sul ribaltamento dell’azione: ideale per un calcio fatto di ripartenze e di verticalizzazioni palla a terra. Tecnicamente si dimostra come un calciatore piuttosto discreto in alcuni fondamentali (primo e secondo controllo sono ampiamente da rivisitare), ma sorprendentemente a suo agio nelle situazioni di controllo palla in velocità, grazie ad una discreta agilità di gambe (ancora poco supportate muscolarmente) e ad un buon uso del corpo (il baricentro è da corridore vero). Destro naturale, reattivo nel tiro e dotato di un calcio piuttosto potente e preciso, in costante ascesa con il mancino, ma considerando la tipologia di calciatore un uso poco “attento” dei due piedi potrà essere un limite (data la poca finezza nel saltare l’uomo diventa sempre prevedile dove si muoverà per concludere), Muriel sta esprimendo altresì grandi miglioramenti a livello tattico sia nel saper tenere bassa la linea di difesa avversaria (pressing sul primo portatore) che nella facilità e nella precisione di fraseggio, nonostante pecchi ancora troppo o nel sapersi smarcare dal primo marcatore in uscita sia nel saper lanciare anch’esso i compagni a rete (ama ancora troppo l’esclusività nel ricevere palla). Per movimenti è ancora piuttosto acerbo, sebbene nel repertorio senza spesso tenda a defilarsi sulla sinistra per favorire l’inserimento dei compagni (movimento tuttavia poco accompagnato da giocate significative). Potenzialità (fisiche e caratteriali) da grande giocatore, ma ancora intriso di limiti, sopratutto di natura tattica e nel saper giocare meglio le due fasi: andrebbe “visto” in uno schieramento tattico che gli impone anche compiti di rientro. Il prossimo campionato sarà decisivo per la sua crescita.
Fisico: 6/7 Tecnica: 5/7 Tattica: 4/7 Carattere: 6/7 Potenziale: 6/7
Voto: 5 su 7
secondo me invece il dribbling è ottimo e anche lo scatto…
Abbiamo scritto “ottima accelerazione e velocità”.
Tende a superare gli avversari più sui primi passi che nel gioco di gambe.
mi spiace dirtelo ma da Lucas in poi mi stai sembrando poco lucido e piuttosto approssimativo. il Lecce gioca 352 dove la prima punta è Di Michele mentre Muriel svaria sulle fasce. il dribbling, il controllo di palla (che significa “primo e secondo controllo”? boh?) è eccellente. “, nonostante pecchi ancora troppo o nel sapersi smarcare dal primo marcatore in uscita sia nel saper lanciare anch’esso i compagni a rete” . ma l’assist per Di Michele di oggi l’hai visto? di difetti ne ha tanti il ragazzo, ma non questi.
grazie ad una discreta agilità di gambe (ancora poco supportate muscolarmente)
http://www.calciomercato.it/imagenes/original/NEWS_1330274197_luis_muriel.jpg
bah…
Una giocata non determina una abilità specifica: non ha nè i movimenti nè il repertorio per giocare “di servizio”.
Di Michele in verticale occupa più campo di Muriel ed ha maggiori capacità nell’ultimo passaggio: la seconda punta è lui non il colombiano.
Cosmi lo paragona a Ronaldo che non era nè una seconda punta nè un attaccante d’appoggio.
Ho scritto che tende ad andare sulla sinistra per movimenti, poi è chiaro che possa anche svariare sull’altra fascia, ma questo dipende più da quale corsia attaccare che da una naturale predisposizione.
In fatto di dribbling lo vedo di due livelli inferiore ad attaccanti simili per caratteristiche.
Muscolarmente gli manca ancora qualcosa, fatto normale per un ventenne, in più dotato di grandi capacità di corsa come lui.
I due controlli li insegnano fin dai pulcini.
Rispetto la tua opinione, ma sull’approssimativo dissento con forza.
Di certo, Lucas e Muriel con me giocherebbero in modi molto diversi rispetto alle tue idee.
sono di Lecce e le partite di Muriel le ho viste tutte, qualcuna anche dal vivo. spiegalo a cosmi che di michele è più seconda punta . Di Michele gioca prima punta, contro i due centrali e Muriel svaria dietro. Le somiglianze con Ronaldo (d’altronde lo stesso viso…) ci sono e pure lui spesso giocava dietro a una prima punta a inizio carriera. chi sarebbero gli attaccanti simili per caratteristiche? per essere un ventenne è anche troppo piazzato, quasi tozzo direi.
ma dove li trova tutti questi giocatori l’udinese? aggiungiamoci anche quadrado ….a noi il buon corvino compra Romulo, Silva bolatti jefferson mah ? eppure i pozzo non e’ che tirino fuori granche soldi per le campagne acquisti ..
L’Udinese pesca abbastanza bene (in realtà di quelli che compra solo una piccola parte poi si afferma: può rischiare questo è il suo vantaggio e la stampa non parla mai dei fallimenti), ma il suo grande vantaggio è lavorare in un ambiente tranquillo. L’Udinese ha cambiato 6 direttori sportivi in 10 anni eppure ha sempre sfornato ottimi elementi: il loro vantaggio è l’ambiente. Se a Firenze si sbaglia anche un giocatore da 800 mila euro preso a 18 anni (Hable) i tifosi lo ricorderanno per decenni, quindi sembra sempre pessima la gestione di un DS. Corvino ha sbagliato nel complesso meno di quasi tutti gli Direttori sportivi italiani, eppure è tra i più criticati. Quest’anno ha oggettivamente fatto malocchio, ma rimane sempre il migliore.
è vero corvino viene sempre criticato,ma non pensano a quanti colpi ha effettuato?altro che udinese…
L’Udinese si muove sempre benissimo, ma può permettersi di rischiare.
Corvino può puntare solo certi giocatori a specifiche condizioni e spesso “perde” un calciatore per pochissimi dettagli.
Di certo la collaborazione con Macia darà un contributo enorme a Corvino per il futuro.
be diciamo che romulo non è proprio scarso,ha velocità,tecnica dribbling tanta corsa e piedi buoni,ha avuto poche opportunità(come ljajic),deve solo adattarsi al calcio italiano…poi dove mettiamo i vari jovetic,ljajic,babacar,nastasic,camporese,salifu e tanti altri calciatori che ha la viola? sono molto meglio che molti dell’udinese,però faticano a giocare bene,l’anno prossimo si riparte col nuovo ciclo…ad esempio l’inter adesso perde perchè è alla fine di un ciclo(il ciclo dei vari cambiasso,zanetti,samuel, lucio,cordoba, chivu, milito e tanti altri(nei prossimi 2 anni la vedo dura per i nerazzurri)…la fiorentina invece sta attraversando un anno di transizione
L’anno prossimo la Fiorentina sarà una squadra molto interessante.
Un anno di maturazione in più ad elementi come Salifu, Nastasic, Ljajic, Babacar, Acosty, Camporese, più i futuri innesti di Pizarro, Hegazy più un paio di altri ottimi giovani, abbinati alla gestione tecnica di Delio Rossi che partirà da luglio, daranno sicuramente ottimi risultati.
per il dopo montolivo chi ci sarà secondo te? lucas biglia secondo te è forte?
Credo Cigarini o Parolo, al posto di Kharja e Montolivo con Pizarro a fare da ricambio.
è tendenzialmente egoista ma nell’ultima partita ha sfornato almeno due assist fenomenali.
Contro il Cesena (0-1) Muriel agiva da unica punta appoggiato da Bertolacci.
Contro il Napoli (4-2) era ancora ancora l’unica punta senza addirittura nessuno in appoggi.
Contro l’Atalanta (0-0) in sostituzione di Muriel stesso venne schierato come prima punta Bojinov.
Troppi disaccordi su ruolo, fisico e movimenti di gioco: mi piacciono queste situazioni.
se mi dici che può giocare prima punta mi trovi d’accordo. la questione è chi tra lui e Di Michele, ora, con Cosmi fa la prima e chi la seconda punta. Mi citi due partite in cui c’era ancora Di Francesco in panchina ed una in cui Muriel entra al posto di Bojinov….
Hai azzeccato tutto su Muriel….complimenti.Dopo la partita con la Roma mi ero esaltato così tanto da essere convinto che ci avrebbe portato alla salvezza con i suoi gol ma, benchè il talento ci sia, ha ancora molti limiti.
Siamo stati accusati di essere incompetenti e poco professionali: non ci piace avere ragione, ci teniamo solo al fatto che venga rispettato il nostro lavoro.Grazie per le tue parole, cerchiamo di fare il nostro meglio.
Sostieni under21 con una donazione Paypal.
Grazie mille.